برج نقل الطاقة، برج الاتصالات، مصنع هياكل فولاذية للمباني، دعم الشعلة - تشينغداو مينغتشو

إنهم طويلون. إنها سخيفة تماما. وهي في كل مكان.

على مدى العقود القليلة الماضية، ومع نمو شبكات الهواتف المحمولة، تم بناء آلاف أبراج الهوائيات المصممة لتبدو كأنها أشجار في جميع أنحاء الولايات المتحدة. على الرغم من أن هذه الأبراج تهدف إلى إخفاء التأثير الجمالي للبرج على المشهد، إلا أنها عادة ما تفعل العكس: فمعظمها يشبه ما قد يخلقه كائن فضائي من كوكب بلا أشجار إذا طلب منه تخيل شجرة.

ومع ذلك، هناك أسباب وجيهة تجعل بناء برج يشبه الشجرة صعبا جدا—سواء كان ذلك "مونوبين" الكلاسيكي أو برج النخيل.

التاريخ الغريب لبرج الشجرة المموه

هناك تاريخ من محاولة إخفاء البنية التحتية بشكل أخرق يعود إلى أبعد بكثير من أبراج الهواتف المحمولة. في خمسينيات وستينيات القرن الماضي، على سبيل المثال، بنت شركات الكهرباء الكندية مئات المنازل المزيفة بالكامل في جميع أنحاء تورونتو لإخفاء المحطات الفرعية.

في الثمانينيات، بعد فترة وجيزة من بدء شركات الهواتف المحمولة في بناء الهوائيات في الولايات المتحدة، سعت أيضا لإخفائها، غالبا استجابة لشكاوى جمالية من السكان المحليين—كما هو مفصل في فصل المؤرخ برنارد ميرغن الممتاز في كتاب "تحليل الفن والجماليات".

في البداية، كانت معظم الهوائيات المخفية مخفية فقط على أبراج الكنائس أو أبراج المياه، لكن في عام 1992، ظهرت شركة تدعى لارسون كاموفلاج—والتي سبق لها أن صنعت مساكن وهمية لعالم ديزني والمتاحف—بنى برجا من "الصنوبر" في دنفر. تغير العالم إلى الأبد.

بعد ذلك بوقت قصير، بدأت شركات في ساوث كارولينا وجنوب أفريقيا في بناء "أشجار" مماثلة. في الولايات المتحدة، قيد قانون الاتصالات لعام 1996 قدرة البلديات على حجب بناء الأبراج، لذا مع انتشار الطلب على خدمة الهواتف المحمولة، كان ذلك يعني أن الأبراج ستبنى حتما في الأحياء التاريخية والمناطق الأخرى التي قد يعترض فيها السكان المحليون.

ومع ذلك، غالبا ما حاولت البلديات عرقلة البناء، مما دفع الشركات إلى تقديم "أشجار" بدلا من الأبراج كحل وسط. بعض المناطق تتطلب حتى تمويه الأبراج الجديدة كجزء من متطلبات التقسيم التنظيمي الخاصة بها.

لا توجد بيانات جيدة حول عدد هذه "الأشجار" الموجودة الآن، لكن في عام 2013، قدر ميرجن أن هناك بين 1,000 و2,000 على مستوى البلاد. تقول شركة Stealth Concealment إنها تبني حوالي 350 "شجرة" جديدة سنويا. غالبا ما تبنى في الضواحي، حيث يمتلك السكان الوقت والرغبة في الصراع مع الشركات على الأبراج الجديدة، وهناك حافز كاف لشركات النقل للاستثمار في "الأشجار".

لماذا تبدو هذه "الأشجار" سخيفة جدا

هناك أسباب وجيهة تجعل هذه الأبراج نادرا ما تبدو كأشجار حقيقية.

الأول هو الطول. الأبراج مصممة لتثبيت هوائيات أعلى من الهياكل المحيطة لضمان استقبال جيد، لذا يجب أن تكون أطول مما هو قريب. لهذا السبب غالبا ما ترى أشجار الصنوبر أو النخيلات الطويلة السرالية تعلو فوق الأشجار العادية.

وهناك أمر آخر هو التكلفة. هذه "الأشجار" هي أبراج هاتف محمول عادية، ثم ترسل إلى شركات مثل لارسون أو ستيلث كونسيلمنت للحصول على "لحاء" أو "فروع" و"إبر" من البلاستيك أو الألياف الزجاجية أو الأكريليك لإضافتها. هذه العملية مخصصة ومكلفة: يمكن أن تضيف حوالي 100,000 دولار إلى التكلفة الأساسية البالغة 150,000 دولار للبرج.

كما قال رايان مكارثي من لارسون لبرنارد ميرغن: "شجرة صنوبر لها 200 غصن ستكون أكثر جاذبية من شجرة بنفس الارتفاع والتي لها 100. ومع ذلك، لن يتحمل العميل فقط تكلفة 100 فرع إضافي، بل إن حمل الرياح الإضافي من الفروع سيتطلب أيضا تصميم العمود بشكل أكثر صلابة."

لهذا السبب نادرا ما ترى أبراج مصممة كأشجار متساقطة الأوراق، حتى في المناطق التي تكون فيها أكثر شيوعا من أشجار الصنوبر—هيكلها المتفرع يجعلها أكثر تعقيدا وأكثر تكلفة في البناء. الصنوبر والنخيل والصبار أسهل بكثير في التقريب في البلاستيك والألياف الزجاجية.

من حيث الاندماج، فإن أنجح الأبراج ربما تكون "الساجوارو"، والتي يمكن بناؤها بشكل معقول في صحارى لا توجد أشجار يجب أن ترفع فوقها—ولا توجد فروع أو إبر باهظة الثمن تحتاج إلى تثبيتها.