التاريخ الغريب لـ CAMOUFLAGED TREE TOWER

  • التاريخ الغريب لـ CAMOUFLAGED TREE TOWER

    انهم طويل القامة. انهم سخيفة تماما. وانهم في كل مكان.

    على مدى العقود القليلة الماضية ، ومع نمو شبكات الهواتف المحمولة ، تم بناء آلاف أبراج الهوائيات المصممة لتبدو غامضة مثل الأشجار في جميع أنحاء الولايات المتحدة. على الرغم من أن هذه الأبراج تهدف إلى تمويه التأثير الجمالي للبرج على المناظر الطبيعية ، إلا أنها عادة ما تفعل العكس: معظمها يشبه ما قد يخلقه أي كائن غريب من كوكب بدون الأشجار إذا طلب منه تخيل شجرة.

    ومع ذلك ، هناك بعض الأسباب الوجيهة التي تجعل من الصعب بناء برج يبدو في الواقع مثل شجرة - سواء كان ذلك "الكلاسيكية" أو "برج النخيل".

    تاريخ الغريب من برج شجرة مموهة

    هناك تاريخ في محاولة لإخفاء البنية التحتية التي تذهب بعيداً عن أبراج الهواتف المحمولة. في 1950s و 60s ، على سبيل المثال ، بنت المرافق الكهربائية الكندية مئات المنازل المزيفة بالكامل في جميع أنحاء تورونتو لإخفاء المحطات الفرعية.

    في 1980s ، بعد أن بدأت شركات الهواتف المحمولة ببناء الهوائيات في الولايات المتحدة ، سعت لإخفائها أيضًا ، في كثير من الأحيان استجابة للشكاوى الجمالية من السكان المحليين - كما هو مفصّل في فصل بيرنارد ميرجن التاريخي الممتاز في تحليل الفن وعلم الجمال.

    في البداية ، تم إخفاء معظم الهوائيات المخفية ببساطة على أبراج الكنائس أو أبراج المياه ، ولكن في 1992 ، وهي شركة تدعى لارسون كامو فلاج - التي كانت في السابق موطنًا مزيفًا لعالم ديزني والمتاحف - بنيت برج "الصنوبر" في دنفر. العالم تغير إلى الأبد.

    بعد فترة وجيزة ، بدأت الشركات في ولاية كارولينا الجنوبية وجنوب أفريقيا ببناء "أشجار" مماثلة. في الولايات المتحدة ، قام قانون الاتصالات الخاص بـ 1996 بتقييد قدرة البلديات على إعاقة بناء الأبراج ، وبالتالي فإن الطلب على خدمة الخلايا ، يعني أن الأبراج ستُبنى حتمًا في مناطق تاريخية ومناطق أخرى قد يعترض فيها السكان المحليون.

    ومع ذلك ، حاولت البلديات في كثير من الأحيان منع البناء ، مما دفع الشركات إلى تقديم "الأشجار" بدلاً من الأبراج كحل وسط. بل إن بعض المناطق تتطلب أن يتم تمويه أبراج جديدة كجزء من متطلبات تقسيم المناطق.

    لا توجد بيانات جيدة حول عدد هذه "الأشجار" الموجودة الآن ، ولكن في 2013 ، يقدر Mergen أن هناك بين 1,000 و 2,000 على الصعيد الوطني. تقول شركة Stealth Concealment أنها تعتمد على "أشجار" 350 الجديدة كل عام. غالباً ما يتم بناؤها في الضواحي ، حيث يكون لدى السكان الوقت والحث على الحرب مع الشركات على الأبراج الجديدة ، وهناك حافز كافٍ للناقلين على الاستثمار في "الأشجار".

    لماذا تبدو هذه "الأشجار" سخيفة جدا

    هناك بالفعل أسباب وجيهة وراء أن هذه الأبراج نادرا ما تبدو وكأنها أشجار حقيقية.

    واحد هو الارتفاع. تم بناء الأبراج بحيث تحتوي على هوائيات أعلى من الهياكل المحيطة لضمان حسن الاستقبال ، لذا يجب أن تكون أطول من الأماكن القريبة. هذا هو السبب الذي يجعلك ترى في كثير من الأحيان "الصنوبر" طويل القامة أو "النخيل" شاهق فوق الأشجار العادية.

    آخر هو التكلفة. هذه "الأشجار" هي أبراج الهواتف المحمولة العادية ، والتي يتم إرسالها بعد ذلك إلى شركات مثل Larson أو Stealth Concealment للبلاستيك ، الألياف الزجاجية ، أو "اللحاء الأكريليك" ، "الفروع" ، و "الإبر" التي يمكن إضافتها. هذه العملية مخصصة ومكلفة: يمكن أن تضيف $ 100,000 أو ما يقرب من تكلفة 150,000 الأساسية للبرج.

    وكما قال ريان مكارثي من لارسون لـ Bernard Mergen ، "ستكون شجرة الصنوبر التي لديها فروع 200 أكثر جاذبية من نفس الارتفاع الذي يحتوي على 100. ومع ذلك ، لن يتحمل العميل تكاليف 100 فقط ، ولكن الرياح الإضافية سيتطلب الحمل من الفروع أيضًا تصميم القطب بقسوة أكبر ".

    ولهذا السبب أيضا نادرا ما ترى الأبراج المصممة كأشجار متساقطة الأوراق ، حتى في المناطق التي تكون فيها أكثر شيوعا من أشجار الصنوبر - هيكلها المتفرعة يجعلها أكثر تعقيداً وأكثر تكلفة في بنائها. الصنوبر ، والنخيل ، والصبار هي أسهل بكثير للتقريب في البلاستيك والالياف الزجاجية.

    من حيث المزج ، من المحتمل أن تكون الأبراج الأكثر نجاحًا "saguaros" ، والتي يمكن بناؤها بشكل معقول في الصحراء حيث لا توجد أشجار عليها - وليس لدينا فروع باهظة الثمن أو الإبر التي تحتاج إلى أن تعلق.

أرسل لنا بريدا إلكترونيا للاتصال
سجل